新聞摘要
- 交通局長林良泰表示，初步了解並未發(fā)現(xiàn)有評審委員未利益迴避；市長胡志強指示政風處徹底查明
FB
line
twitter
列印
【MyGoNews衷柏宣/綜合報導】臺中市府交通局辦理快捷巴士BRT機電系統(tǒng)招標案，有匿名檢舉函指某位評審委員曾擔任得標廠商的顧問，部分市議員2013年6月28日在市政總質(zhì)詢中要求移送檢調(diào)偵查。交通局長林良泰表示，初步了解目前並未發(fā)現(xiàn)有評審委員未利益迴避的情形；市長胡志強指示政風處徹底查明，也對政風處的調(diào)查有信心。臺中鄭姓市民說：「臺中市議員拿著匿名檢舉函就在議會堂上質(zhì)詢，這樣質(zhì)詢的水準實在有待商榷。如果匿名檢舉函都能當質(zhì)詢焦點，那市民一人一匿名檢舉函，臺中市政府恐怕什麼事都不用作了?！?br />
市議員楊典忠、何文海、賴佳微、陳淑華、李天生等人今天在議會總質(zhì)詢時，關心BRT機電標程序有問題。議員何文海表示，27日接獲檢舉函指出，有某位評選委員擔任標廠商華電聯(lián)網(wǎng)的顧問，依規(guī)定應迴避卻未迴避，市府應予以解聘。議員陳淑華說，這位專家學者遭人檢舉是華電聯(lián)網(wǎng)的顧問，卻擔任招標案的評審委員，她認為招標過程有疑點，因此要求市府將整個案件送請檢調(diào)調(diào)查。
市長胡志強答覆說，他確實不知道這件檢舉案，依規(guī)定評審委員必須切結(jié)保證已利益迴避，若欺騙市府，當然不被允許，相信政風處會查清楚。交通局長林良泰也說，他確實曾接獲這封檢舉信，是以匿名方式檢舉。為求慎重，他立即交由政風單位調(diào)查。根據(jù)初步瞭解，目前並未發(fā)現(xiàn)有所謂評審委員未利益迴避的情形。
林良泰強調(diào)，交通局均依採購法規(guī)定辦理招標作業(yè)，而一般機關首長不會擔任評審委員，機關內(nèi)的委員人數(shù)也一定會少於外聘委員人數(shù)。他呼籲外界不要再用匿名檢舉的方式，臆測的資料，影響基層同仁的士氣，若有具體事證應具名檢舉，若真的查出任何不法，他也認為該怎麼辦、就怎麼辦。
議員楊典忠也詢問政風處長蕭湘寧是否知道此一檢舉案？否已進行調(diào)查？他也認為編制有56人的政風處，一年移送司法機關的案件比率僅5％，成效不高。胡志強表示，不能僅以移送司法調(diào)查的件數(shù)來看政風處的成效，他對政風處有信心；政風處長蕭湘寧也強調(diào)，這件檢舉案已在調(diào)查中。
市議員楊典忠、何文海、賴佳微、陳淑華、李天生等人今天在議會總質(zhì)詢時，關心BRT機電標程序有問題。議員何文海表示，27日接獲檢舉函指出，有某位評選委員擔任標廠商華電聯(lián)網(wǎng)的顧問，依規(guī)定應迴避卻未迴避，市府應予以解聘。議員陳淑華說，這位專家學者遭人檢舉是華電聯(lián)網(wǎng)的顧問，卻擔任招標案的評審委員，她認為招標過程有疑點，因此要求市府將整個案件送請檢調(diào)調(diào)查。
市長胡志強答覆說，他確實不知道這件檢舉案，依規(guī)定評審委員必須切結(jié)保證已利益迴避，若欺騙市府，當然不被允許，相信政風處會查清楚。交通局長林良泰也說，他確實曾接獲這封檢舉信，是以匿名方式檢舉。為求慎重，他立即交由政風單位調(diào)查。根據(jù)初步瞭解，目前並未發(fā)現(xiàn)有所謂評審委員未利益迴避的情形。
林良泰強調(diào)，交通局均依採購法規(guī)定辦理招標作業(yè)，而一般機關首長不會擔任評審委員，機關內(nèi)的委員人數(shù)也一定會少於外聘委員人數(shù)。他呼籲外界不要再用匿名檢舉的方式，臆測的資料，影響基層同仁的士氣，若有具體事證應具名檢舉，若真的查出任何不法，他也認為該怎麼辦、就怎麼辦。
議員楊典忠也詢問政風處長蕭湘寧是否知道此一檢舉案？否已進行調(diào)查？他也認為編制有56人的政風處，一年移送司法機關的案件比率僅5％，成效不高。胡志強表示，不能僅以移送司法調(diào)查的件數(shù)來看政風處的成效，他對政風處有信心；政風處長蕭湘寧也強調(diào)，這件檢舉案已在調(diào)查中。
